Опубликованы обзоры Ryzen 5 5600X — возможно, лучший выбор для массовых игровых систем

Сегодня во многих странах стартовали официальные продажи процессоров AMD Ryzen 5000, построенных на новой архитектуре Zen 3. Напомним, что в стартовый набор серии поколения Vermeer вошли четыре модели: 16-ядерный флагман Ryzen 9 5950X, 12-ядерный Ryzen 9 5900X, 8-ядерный Ryzen 7 5800x и шестиядерный Ryzen 5 5600X. С возможностями первых двух можно будет ознакомиться в нашем полноценном обзоре. А данной статье мы соберём информацию от зарубежных ресурсов о Ryzen 5 5600X.

Начнём с базовых сведений. Ryzen 5 5600X предлагает 6 ядер и 12 виртуальных потоков. Заявленный диапазон тактовых частот процессора составляет 3,7–4,6 ГГц. Общий объём кеш-памяти новинки равен 35 Мбайт (32 Мбайт приходятся на L3). Чип работает в диапазоне напряжения от 0,9 до 1,2 В (в зависимости от нагрузки) при номинальном показателе уровня TDP в 65 Вт. Рекомендованная стоимость процессора составляет $299.

Источник изображения: ITHardware

Источник изображения: ITHardware

По данным польского издания ITHardware, не дождавшегося окончания эмбарго и опубликовавшего обзор на данный чип раньше остальных, в однопоточных задачах младший представитель семейства Zen 3 действительно демонстрирует очень высокий уровень производительности не только на фоне своего предшественника Ryzen 5 3600X поколения Zen 2, но и в сравнении с решениями Intel, включая более дорогие. Например, в однопоточном тесте Cinebench R20 процессор Ryzen 5 5600X набрал 600 очков, что на 17 % больше, чем результат Ryzen 5 3600X. Новинка также обогнала более дорогой 10-ядерный Intel Core i9-10850K, работающий на более высокой заявленной максимальной частоте 5,2 ГГц. Результат последнего в однопотоке по данным польского обозревателя составил 538 баллов.

Источник изображения: ITHardware

Источник изображения: ITHardware

В многопоточном тесте того же бенчмарка процессор Zen 3 показал результат в 4521 балл, что на 21 % выше результата Ryzen 5 3600X (Zen 2). В то же время вполне очевидно, что шестиядерный процессор AMD поколения Zen 3 уступил 10-ядерному «почти флагману» Intel Core i9-10850K, который обошёл его на 1457 очков. Но шестиядерник Intel Core i5-10400F новинка AMD оставила далеко позади.

Источник изображения: ITHardware

Источник изображения: ITHardware

В задаче по компрессии файла объёмом 1,5 Гбайт в WinRar младший представитель серии Vermeer на базе Zen 3 справился быстрее свои предшественников и в буквальном смысле показал паритет с Intel Core i5-10600K. С использованием 7-Zip новый чип оказался эффективнее своего предшественника Ryzen 5 3600X, а также прямого конкурента.

Ниже представлены результаты скорости кодирования видео в форматы H.265/HEVC и H.264/AVC в разрешении 1080p с использованием Ryzen 5 5600X (чем меньше, тем лучше)

Ресурс TechPowerUP отмечает, что Ryzen 5 5600X показывает огромный прирост IPC и более чем 15-процентный прирост производительности в играх по сравнению с предшественником. Благодаря этому шестиядерный чип на базе Zen 3 обходит в игровых и рабочих задачах восьмиядерный Ryzen 7 3800XT. С примерами игровой производительности можно ознакомиться ниже.

Что касается разгона, то польский обозреватель отмечает, что Ryzen 5 5600X смог без проблем взять частоту в 4,8 ГГц по всем ядрам при напряжении в 1,275 В. Однако дальнейший разгон оказался нестабильным. Даже при напряжении в 1,4 В процессору не удалось преодолеть отметку в 4,9 ГГц при использовании обычной системы охлаждения.  

Обозревателю ресурса TechPowerUp повезло меньше. Используя воздушную СО, он смог разогнать процессор только до 4,6 ГГц по всем шести ядрам. При повышении частоты до 4,7 ГГц при прохождении тестов с инструкциями AVX система отказалась работать. Стабильности при таком показателе частоты не удалось добиться, даже повысив напряжение до 1,45 В. При снижении напряжения до 1,35 В, а частоты шести ядер до 4,6 ГГц система прошла все тесты на стабильность. Это ещё раз доказывает, что процессор процессору рознь, и кому-то может повести больше, а кому-то меньше.

Источник изображения: ITHardware

Источник изображения: ITHardware

В условиях заявленного производителем диапазона частот, а также напряжения процессор Ryzen 5 5600X оказался холоднее чипов, участвовавших в данном сравнении. В качестве системы охлаждения чипов использовался кулер Noctua NH-D14 с термопастой Noctua NT-H1. Польский обозреватель отмечает, что в сравнении с тем же Ryzen 5 3600X, новый Ryzen 5 5600X оказался до 14 градусов холоднее. Весьма впечатляющий результат. Не менее интересным оказался результат в разгоне. Работающий на частоте 4,8 ГГц по всем ядрам чип оказался всего на 2 градуса горячее разогнанного до 4,2 ГГц Ryzen 5 3600X — 85 против 83 градусов Цельсия. Результаты тестов TechPowerUp, в которых использовалось СЖОчуть лучше. При стандартном диапазоне частот 3,7–4,6 ГГц максимальная температура процессора составила 59 градусов Цельсия, в разгоне до 4,6 ГГц по всем ядрам — 77 градусов.

Источник изображения: ITHardware

Источник изображения: ITHardware

При заявленном диапазоне частот и напряжения максимальный уровень энергопотребления Ryzen 5 5600X у польского обозревателя составил 157 Вт, что на 13 Вт ниже показателя Ryzen 5 3600X в тех же условиях. В свою очередь в разгоне до 4,8 ГГц в тесте Linx 0.6.5 новый чип потреблял 203 Вт, что на 21 Вт выше разогнанного Ryzen 5 3600X. Даже с такими показателями уровень энергопотребления Ryzen 5 5600X оказался ниже, чем у работающего на базовых частотах и напряжении Core i9-10850K, не говоря уже о разгоне последнего.

По данным TechPowerUp, вся система на базе Ryzen 5 5600X с 16 Гбайт DDR4 и EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra в играх потребляла около 366 Вт. При разгоне процессора уровень энергопотребления увеличился до 380 Вт.

Источник:

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *